“我的作品在人工智能中的应用比毕加索还要多。”

正如我们所知，人工智能 (AI) 正在改变我们的生活，但对于数字艺术家来说，它正在引发大问题。

他表示，自 2022 年 9 月以来，他的名字已被用作生成艺术的人工智能工具的提示超过 40 万次，但未经他同意。

当他检查时，他的名字被用作提示的次数比艺术家巴勃罗·毕加索和莱昂纳多·达·芬奇还要多。

因为它们可以根据用户输入的提示在几秒钟内制作新的人工生成的艺术品。

他们学会了通过从互联网上抓取数十亿张现有图像来做到这一点。艺术家们抱怨这是在未经他们同意的情况下进行的。

“我发现它的第一个月，我意识到它显然会影响我的职业生涯，我将无法在互联网上识别和找到自己的作品。

“结果将与我的名字相关联，但它不会是我的形象。它不会是我创造的。所以这会给发现我作品的人增加困惑。”

“我们多年来所做的一切工作都被人工智能轻易地夺走了。”

真的很难说这是否会改变整个行业，以至于人类艺术家被淘汰。

虽然问题很明显，但人工智能工具可以通过一些方式让艺术家受益。

我认为对我来说，生成艺术能解决的最大问题就是乏味。

但这可能很可怕，互联网已经是一个狂野的地方，而你将人工智能与它混合在一起......我们不知道它会去哪里。

我是否认为我的工作会被人工智能牺牲，或者人工智能会比我做得更好？我不知道。我希望不会。

我认为它背后有一种个性，我认为模仿者无法真正利用它。

由于人工智能已经从数十亿件艺术品中学习，因此很难追踪每幅图像中使用了哪些艺术家的作品。

如果有一种方法可以回溯并找出是谁启发了所生成的这种图像风格，我认为该艺术家获得某种补偿是公平的。

与此同时，艺术家应该保持创造力。

我确实希望人工智能艺术能够不断发展并且变得更好，但它永远无法捕捉到真正的人类本质，以及我们作为人类所拥有的真正创造力。

你仍然需要自己的创意、自己的主动性。

“我拥有这些图像的版权，如果我的图像未经我同意而被使用，我计划颁布我的版权。”

担心这些工具造成的偏见，以及这意味着人工智能艺术无法反映现实世界。

已经有一些测试是通过询问这类笼统的问题来完成的，而文本提示中没有性别，而且通常情况下，它反映了这些刻板印象。

虽然他们表示对生成艺术提供的可能性感到兴奋，但一些创作图像中的偏见等问题很难克服。

我得到的回应是这种富丽堂皇的。你知道，轮廓分明的下巴线条，他们的皮肤呈虹彩。

就像，有些黑人那么漂亮，但你在很多人工智能中常见的图像都是非常非常迷恋的人的代表。

例如，你不会看到大号的人，或者有明显残疾的人。

艺术家们现在呼吁世界各地的监管机构采取更多行动来保护艺术家和整个行业。

希望它能够为人类的整体创造力做出贡献，就像计算机的创造如何增强创造力一样。我对它的贡献感到兴奋。

源：BBC