艺术革命并不是什么新鲜事，但有些人认为，这一次可能是终结。

艾伦先生是科罗拉多州艺术博览会“新兴数字艺术家”类别的获胜者。

他的获奖作品“Théâtre D'opéra Spatial”是使用 Midjourney 制作的，这是一种人工智能系统，只需输入一些文本提示即可创建图像 - 例如“宇航员骑马”。

许多艺术家愤怒，但艾伦先生不为所动：“一切都结束了。人工智能赢了。人类输了”，他说

一些艺术家已经担心，一种新型的人工智能图像生成器可能会抢走他们的工作，并在学习他们的手艺的岁月中搭便车。

“这东西想要我们的工作，它是积极的反艺术家”，加州电影和游戏概念艺术家 RJ Palmer 在一条被点赞超过 25,000 次的推文中写道。

他强调了 AI 系统的输出可以很好地模仿在世的艺术家。在他检查的一个案例中，人工智能甚至试图复制艺术家的签名。

这些人工智能系统的输出令人印象深刻，但它们是建立在有血有肉的创造者的输出之上的——他们的人工智能是在数百万张人造图像上训练的。

Stable Diffusion 是最近推出的开源 AI 图像生成器，它的创始人 Emad Mostaque 告诉我，它从从互联网上抓取的“100,000 GB 图像”的压缩文件中学习。

具有科技和金融背景的计算机科学家莫斯塔克先生将 Stable Diffusion 视为“生成式搜索引擎”。

谷歌图片搜索向您展示已经存在的图片，而稳定扩散则向您展示您能想象到的任何东西。

“这是星际迷航全息甲板时刻”他说。

人工智能眨眼间的艺术

艺术家总是向他人学习并受到他人的影响——俗话说“伟大的艺术家偷窃”——但帕尔默先生说人工智能不仅仅是从其他艺术家的作品中寻找灵感：“这在某种程度上直接窃取了他们的精髓”。

人工智能可以在几秒钟内复制一种风格：“现在，如果艺术家想复制我的风格，他们可能会花一周的时间尝试复制它，”帕尔默先生告诉我。

“那是一个人花一周时间创造一件东西。有了这台机器，你每周可以生产数百件”。

但莫斯塔克先生说他并不担心让艺术家失业——该项目是一个类似于微软电子表格软件 Excel 的工具，他指出——“没有让会计师失业，我仍然付钱给我的会计师”。

那么，他对担心未来职业生涯的年轻艺术家有什么信息，也许是插图或设计？“我给他们的信息是，‘插画设计工作非常乏味’。这与艺术无关，你是一个工具”。

他建议他们使用新技术寻找机会：“这是一个将大规模增长的行业。如果你想赚钱，从这个行业赚钱，它会更有趣”。

并且已经有艺术家使用人工智能艺术来获取灵感和赚钱。

OpenAI 表示，他们的 DALL-E AI 系统被来自超过 118 个国家的 3,000 多名艺术家使用。

甚至还有使用 AI 制作的图画小说。其中一位的作者称这项技术是“一个可以在创作过程中让你兴奋和惊喜的合作者”。

但是，尽管人们对人工智能使用艺术家作品的方式感到愤怒，但专家表示，法律挑战可能很困难。

剑桥大学知识产权和信息法中心主任莱昂内尔·本特利教授说，在英国“一般来说，使用别人的风格并不侵犯版权”。

Bently 教授告诉我，艺术家需要证明 AI 的输出已经在用于训练 AI 的特定艺术作品中再现了他们原始创造性表达的重要部分。

即使在可能的情况下——也没有多少艺术家有能力打这样的法律战。

代表艺术家收取使用其图像的费用的设计和艺术家版权协会 (DACS) 对此感到担忧。

我问 DACS 的政策负责人 Reema Selhi，艺术家的生计是否受到威胁。“绝对是的，”她说。

DACS 并不反对在艺术中使用人工智能，但 Selhi 女士希望那些作品被人工智能图像系统用来赚钱的艺术家能够得到公平的奖励，并能够控制他们作品的使用方式。

“对于艺术家来说，没有任何保障措施能够识别数据库中正在使用的作品并选择退出，”她补充道。

当从互联网上抓取图像以用于训练人工智能时，艺术家可能会声称侵犯版权——尽管我采访过的法律专家提出了许多此类索赔可能失败的原因。

Selhi 女士表示，提议的对英国法律的修改将使人工智能公司更容易合法地从互联网上抓取艺术家的作品

莫斯塔克先生说他理解艺术家的恐惧和沮丧，并指出“你在摄影中也看到了这一点”。

他说，该项目正在与“技术行业的领导者合作，创造一种机制，艺术家可以通过这种机制上传他们的作品集，并要求他们的风格不要用于使用这种技术和类似技术的在线服务中”。

艺术还是粘性？

人工智能艺术揭示了“一种衍生的、生成的粘性物质……我们的新科技领主希望养活我们”。

还有一些与技术发展相关的知名人士。“技术之王”埃隆·马斯克本人是 OpenAI 的支持者。

他们说 DALL-E 远非“衍生粘性物”，而是有助于人类创造力并产生“以前从未存在过的独特、原始图像”。

最后，我打电话给当代艺术家和广播公司 Bob-and-Roberta-Smith（这个名字只属于一位艺术家）。

他曾在大型画廊工作，并将于 10 月对伦敦泰特现代美术馆的商店进行艺术收购。

他主要在老式物理媒体上工作，但他认为人工智能可能是一个有趣的艺术活动领域，在混搭的传统中。

源：BBC Chris Vallance